Сразу обозначим, что речь идет о российских городах, благоприятных для жизни с самых разных точек зрения: климат, экология, доступность жилья и многих других. И голосуют за место городов в рейтинге не эксперты, а люди, покупающие недвижимость. Голосуют рублем. Но важно не только где покупать, но и что покупать.
В большинстве городов России с населением более 250 тыс. человек покупать новостройки выгоднее, чем вторичное жилье. К такому выводу пришли эксперты портала Domofond.ru, которые проанализировали стоимость жилья на первичном и вторичном рынках в 70 городах России.
Так, в феврале 2018 года в 54 городах из 70 квадратный метр жилья в новостройках стоил дешевле, чем на вторичном рынке. Самый большой разрыв между ценами на «вторичку» и новые квартиры в Саратове , где квадратный метр в новостройке почти на 25 % дешевле, чем на вторичном рынке. Во Владимире метр в новостройке стоит на 23 % меньше, чем во вторичной квартире. Третье место этого рейтинга заняла Тула с разницей 19,8 %, четвертое – Севастополь (-19,7 %), замкнул пятерку Подольск (-18 %).
И только в 16 городах из 70 стоимость квадратного метра в новостройках оказалась выше, чем на вторичном рынке. Лидером по разнице в цене стала Чита: жилье в новом доме здесь стоит в среднем на 22,4 % дороже, чем на вторичном рынке. Вторую позицию этого рейтинга занял Грозный с разницей средней цены квадратного метра 11,1 % в пользу новостроек. В топ-5 городов, где новостройки стоят больше вторичного жилья, также вошли Астрахань, Новокузнецк: новостройки дороже «вторички» на 10,9 %, и Нижний Тагил – на 9,2 %. Москва заняла девятую строку: в столице квадратный метр в новых домах стоит на 3,5 % выше, чем на вторичном рынке.
Среди городов-миллионеров только в Москве, Нижнем Новгороде и Перми цены на новостройки выше, чем на вторичное жилье. В Москве – на 3,5 %, в Нижнем Новгороде – на 2,4 %, а Перми – на формальные 0,3 %. В остальных городах с населением более 1 млн человек квадратный метр в новостройке обойдется дешевле. Ярче всего эта тенденция проявилась в Самаре, где средняя стоимость квадратного метра нового жилья на 15,9 % ниже, чем «вторички». Покупка квартиры в новом доме выглядит особенно выгодной также в Ростове-на-Дону (-12,5 % от стоимости «вторички») и Красноярске (-12,1 %).
В Новосибирске квадратный метр жилья на вторичном рынке, по данным Domofond.ru, стоит 62 402 руб., в новостройке – 58 039 руб. Разница в цене составляет 7 %.
Море, море
Черное море – это наше все. В том смысле, что побережий теплых морей у России при всей ее огромной площади немного. А люди тянутся к теплу и морю издавна. Например, в апреле портал «Мир квартир» уловил новую тенденцию: интерес россиян к частным домам на курортах Черного моря вырос на 28 %.
Аналитики также изучили цены на домовладения в пяти наиболее популярных приморских городах Краснодарского края. За год дома в российских курортных городах у Черного моря стали дороже на 1,6 %. Средняя стоимость частного дома в курортных городах Краснодарского края составила 12 млн руб.
Самые дорогие дома традиционно в Сочи: средняя цена домовладения составляет 22,2 млн руб. За год средний дом в Сочи подорожал на 2,4 %. Второе место у Геленджика, где за год дома выросли в цене на 7,1 %. Средняя цена здесь составляет 17,7 млн руб. На третьем месте Анапа, где жилье дешевеет. За год цены стали ниже на 1,8 %. Средняя стоимость частного дома в Анапе составляет 8,6 млн руб. Четвертое место у Новороссийска. 6,6 млн руб. за дом, это на 2,2 % дороже, чем годом ранее. На пятом месте – Туапсе, где дома подешевели на 2,1 %, до 4,6 млн руб.
Столица
Аналитики компании Knight Frank отмечают, что жители регионов стали активнее вкладывать деньги в московскую недвижимость: с 10 до 26 % за год выросло число жителей регионов, которые решили вложить деньги в столичную недвижимость с бюджетом до $10 млн. Региональных инвесторов интересует офисная, жилая и торговая недвижимость. В основном это люди из Хабаровска, Тюмени, Казани, Ростова-на-Дону, Уфы и Санкт-Петербурга.
Около 10 % инвесторов хотят соинвестировать строительство жилья. Региональные инвесторы заинтересованы в покупке жилья, чтобы потом сдавать его и получать регулярный доход. Что касается недвижимости на этапе строительства, регионы также в основном заинтересованы в офисах. Как правило, это помещения площадью 100−400 м 2 в бизнес-центрах класса А. Порядка 40 % сделок с частными инвесторами заключается с привлечением финансирования, 60 % клиентов вкладывают в недвижимость только собственные деньги.
Доступность жилья
Цены на жилье в регионах России различаются и значительно. Аналитики компании ЦИАН исследовали средние цены на жилье и среднемесячную заработную плату по крупным городам России и рассчитали, сколько лет необходимо средней семье из двух человек, чтобы накопить на квартиру площадью 49 м 2 в новостройке и 54 м 2 на вторичном рынке.
В восьми городах из 47 крупнейших по численности населения в РФ среднестатистической семье потребуется более 3 лет для накопления на новое жилье площадью 49 м 2 на первичном рынке, в остальных городах данный показатель составит от 2 до 3 лет. На вторичном рынке индекс доступности жилья больше 3 лет в 11 % городов.
Рейтинг крупных городов-миллионников России по индексу доступности жилья на первичном рынке возглавил Челябинск. Для того чтобы купить квартиру в новостройке в столице Челябинской области, местному жителю потребуется 2,1 года, на вторичном рынке данный показатель немного больше – 2,4 года. Здесь среднемесячный доход работника в 2017 году (38 тыс. руб.) почти сопоставим с ценой одного квадратного метра жилья на первичном рынке (39 тыс. руб./ м 2). На втором месте – Красноярск, где индекс доступности жилья составил 2,2 года. В Новосибирске индекс доступности составил 2,6 и 3,3 года, соответственно на первичном и вторичном рынках.
Несмотря на то что Москва и Санкт-Петербург являются лидерами по уровню среднего дохода за 2017 год, жителям этих городов придется дольше всех откладывать на квартиру – 4 и 3,7 года соответственно. Также индекс доступности жилья составил больше 3 лет в Казани (3,5), Нижнем Новгороде (3,1) и Уфе (3).
Средний индекс доступности жилья в городах-миллионниках для первичного рынка составляет 2,81, для вторичного рынка 3,31. Таким образом, жилье в новостройках на 18 % доступнее, чем на вторичном рынке.
По сравнению с 2013 годом ситуация с доступностью жилья на первичном рынке Москвы заметно улучшилась. Еще четыре года назад для того, чтобы купить квартиру в столице России, потенциальному покупателю пришлось бы откладывать деньги более 4 лет, а теперь индекс доступности жилья составляет 3,4 года. Такие положительные изменения связаны с тем, что номинальная заработная плата за рассматриваемый период росла быстрее, чем цена квадратного метра (+39 % и +16 % соответственно). Аналогичные тенденции характерны и для большинства других региональных центров.
При сравнении индекса доступности на первичном и на вторичном рынке жилья наиболее существенные различия наблюдаются в Самаре. При покупке жилья на первичном рынке местному жителю надо будет откладывать деньги 2,4 года против 3,3 лет на вторичном рынке. Прежде всего такие различия связаны с тем, что наибольшая доля квартир на первичном рынке Самары сконцентрирована в периферийных районах, а предложения на вторичном рынке – в центральной части города. Наименьшие различия отмечены в Нижнем Новгороде, здесь индекс составил 3,1 и 3,3 соответственно.
В Саратове индекс доступности жилья составляет 2 года, что является одним из самых низких значений среди крупных городов России с численностью населения от 400 до 1 000 тыс. человек. На второй позиции Брянск, где индекс составил 2,1 года. Такое же количество лет понадобится жителям Липецка, Оренбурга и Краснодара для того, чтобы накопить на квартиру средней площадью 49 м 2 . Индекс доступности жилья на вторичном рынке в перечисленных городах тоже находится в диапазоне от 2 до 3 лет.
Больше всего времени потребуется потенциальным покупателям, которые хотят обзавестись собственной жилой недвижимостью в новостройках крупных городов Крыма. В Севастополе – 5,3 года, Симферополе – 4,1 года. В рейтинге стоимости квадратного метра на первичном рынке России они входят в десятку лидеров, а среднемесячная заработная плата в них на 20–30 % ниже, чем по России в целом. На вторичном рынке индекс доступности еще больше – 6,6 и 5,1 года соответственно. Такие показатели связаны с привлекательностью данной локации, ориентированностью девелоперов на покупателей из других регионов, а также следствием существования «долларового» рынка здесь в украинский период.
Тройку лидеров замыкает Владивосток – 3,5 года. За 2017 год здесь отмечен высокий уровень среднемесячной заработной платы – 50 тыс. руб. При этом цены на жилую недвижимость тоже достаточно высокие. Так, в рейтинге стоимости квадратного метра жилья в новостройках город занимает третье место после Москвы и Санкт-Петербурга. Индекс доступности жилья превышает 3 года и в Улан-Удэ, средняя стоимость квадратного метра квартиры здесь превышает среднемесячный уровень заработной платы на 32 %. Большинство новостроек в городе находятся на высокой стадии строительства и будут введены в эксплуатацию в текущем году.
Мест, где в России жить плохо, больше чем тех, где хорошо. Лучшими по качеству жизни в стране остаются столичные регионы (Москва, Санкт-Петербург, Московская область), хуже дело обстоит в Сибири и на Дальнем Востоке.
Индекс качества жизни рассчитывается на основе данных Росстата по нескольким показателям: качество жилищных условий, величина и распределение доходов, миграционная привлекательность региона, уровень выживаемости детей в возрасте до одного года, безопасность личности, развитость рынков услуг, продолжительность жизни, доступность рабочих мест. Индекс принимает значения от 0 до 100, рассчитывается ежегодно с 2003 года.
В региональном разрезе лучшие результаты по уровню качества жизни в 2009 году показали Москва (индекс здесь составил 79,08), Санкт-Петербург (74,6) и Московская область (71,06). Этими результатами трудно кого-либо удивить. Вообще, десятка регионов, где лучше всего жить, изменялась «на протяжении последних лет незначительно: по своей природе показатели качества жизни не подвержены резким изменениям», - отмечают исследователи.
После столичных регионов в топ-10 лучших вошли Белгородская область (70,61), Ханты-Мансийский автономный округ (70,49), Краснодарский край (69,41) и Тюменская область (68,78), Татарстан (68,73), Ямало-Ненецкий АО (68,55) и Липецкая область (67,14).
А вот худшими для жизни регионами в стране оказались республики Тыва (47,55), Алтай (53,83), Калмыкия (55,52), Бурятия (55,63), Еврейская автономная область (56,67), а также Амурская область (57,22), Забайкальский край (57,25), Ингушетия (57,37), Иркутская (57,42) и Курганская (57,7) области.
Помимо текущих результатов в оценке развития регионов важна и динамика. Так вот регионами, где быстрее всего растет качество жизни, стали: Сахалинская область, Ингушетия, Дагестан, Калининградская область, Ненецкий автономный округ, республики Тыва, Хакасия, Тюменская область, Кабардино-Балкария и Курганская область.
Худшую динамику показали Ямало-Ненецкий АО, Саха (Якутия), Самарская область, Республика Калмыкия, Северная Осетия, Кемеровская область, Хабаровский край, Магаданская, Нижегородская и Новгородские области
«Однако наибольший интерес представляет совмещение динамической и статической картины развития российских территорий», - уверены исследователи. Поэтому они определили четыре типа регионов. К первому относятся субъекты РФ, где динамика и уровень качества жизни ниже общероссийских (так называемся «группа риска»). Второй тип - регионы, где уровень качества жизни ниже, но динамика лучше общероссийской. В третью группу включены регионы, уровень качества жизни в которых выше, а динамика хуже общероссийской. И, наконец, в «группу успеха» вошли те территории, где и динамика и уровень качества жизни выше средних по стране.
В проблемной группе риска оказалось аж 23 региона России, куда вошла даже Ленинградская область. В нее попали (регионы расположены в зависимости от показателей от худшего к лучшему): Калмыкия, Амурская, Иркутская области, Марий Эл, Пермский край, Саха (Якутия), Астраханская область, республика Коми, Красноярский край, Смоленская, Магаданская области, Удмуртия, Новгородская область, Карелия, Кемеровская область, Хабаровский край, Нижегородская, Брянская, Владимирская области, Чувашия, Волгоградская, Ульяновская, Ленинградская области.
К группе успеха исследователи отнесли 17 субъектов РФ, причем Москва в нее не вошла. В том числе (от лучшего к худшему): Санкт-Петербург, Московская и Белгородская области, Ханты-Мансийский АО, Краснодарский край, Тюменская область, Татарстан, Башкортостан, Тульская область, Ставропольский край, Калининградская область, Адыгея, Воронежская, Тамбовская, Свердловская, Калужская и Рязанская области.
Во второй группе «догоняющего развития», где уровень качества жизни ниже, динамика лучше общероссийской, оказалось 36 регионов. В третьей группе - 6 регионов.
Я сейчас живу в Саратове, но тут мне не нравится. Передо мной стоит выбор, куда же лучше переехать. Москва и Санкт-Петербург отпадают сразу, по одной простой причине. На те дeньги, которые я выручу с продажи квартиры в этих городах купить нормальное жилье будет проблематично.
Логично выбирать из «группы успеха». Хотя я и был в паре городов Татарстана и был в г. Октябрьский (Башкортостан), и скажу честно впечатления они произвели очень приятные, но как постоянное место жительство я их не рассматриваю. Возможно это субъективные причины, но меня не тянет туда.
Климатические условия. Большую часть жизни прожил в средней Азии, привык к теплу и солнцу, так, что в Ханты-Мансийский АО меня не дождется:-). По этой же причине вычеркиваем Тюменскую и Свердловскую область.
Остаются Белгород, Краснодарский край (сюда же отнесем Адыгею), Тула, Калининград, Воронеж, Тамбов, Калуга и Рязань. Ни в одном из этих регионов не был (разве, что проездом). Ставрополь из потенциального списка я тоже исключу, по отзывам большая деревня, да и Кавказ рядом (все таки не стабильный регион).
По своим субъективным критериям список привлекательности для меня выглядит так:
1. Калининград – вроде как Европа и климат мягкий, да и сестра с племянницей живут в Германии, вроде как не далеко съездить друг к другу.
2. Краснодар – климат хороший, и море близко.
3. Белгород – хорошие отзывы, губернатор вроде там толковый. Туда друг переехал, так, что у него еще могу справки навести.
4. Тула, Воронеж, Тамбов, Калуга и Рязань. Плюс Ярославль, его хоть и нет в списке «группы успеха», но решил его включить в свой список кандидатов (даже не знаю почему).
Тема передачи так и называется где на Руси жить хорошо, но там больше про мобильность россиян, почему они в отличие от американцев так тяжелы на подъем. Очень интересно послушать, особенно Наталью Зубаревич профессора МГУ. Она там единственная кто адекватно и толково говорит и объясняет свою позицию.
Что делает жизнь в городах привлекательной, комфортной? Факторов много. Безопасность, качество образования, детские сады, медицина, общественный транспорт, дороги, кино, театры, парки, скверы. Очень важно - можно ли найти хорошую работу с достойной зарплатой. Наконец, доброжелательность и приветливость жителей, взаимопомощь.
Очень многое, конечно, зависит от состояния экономики. Лет десять назад лидировали уральские города. Там был промышленный бум. Потом инициативу перехватил юг. Олимпиада в Сочи - большие инвестиции. Бурное развитие сельского хозяйства. В этом рейтинге на первом месте Тюмень. Почему? Да потому что местные власти активны. Хотят что-то хорошее сделать для людей. В Тюменской области за последние три года открыто 23 новых предприятия. Значит, есть работа, есть нормальная зарплата, есть налоги в местные бюджеты. Значит, есть возможность благоустраивать города, развивать медицину, культуру.
В Тюмени 86% горожан довольны жизнью в своем городе. А вот, например, в Омске - только 30%. Как говорится, почувствуйте разницу.
Рейтинги городов бывают разными. Можно сравнивать объективные цифры - показатели работы ЖКХ, доступности жилья, медицины и образования. А можно спросить жителей, как они оценивают свой город. Мнение людей, конечно, важнее, чем сухие цифры. По заказу журнала «Русский репортер» интернет-портал Суперджоб провел опрос жителей крупных российских городов. И результат показал, что самые довольные своими городами люди живут в Тюмени, Казани, Краснодаре, Владивостоке и Ярославле.
«Чем хороши эти рейтинги, можно тоже посмотреть, как ты выглядишь на фоне других. У нас же есть города, которые традиционно в таких конкурентных отношениях друг с другом находятся. Там Пермь - Екатеринбург, Красноярск - Новосибирск, Самара - Саратов. Ну и так далее. И если они смотрят, что в каком-то рейтинге наш конкурент нас обошел почему-либо, то это в общем-то, как бы некоторый стимул для того, чтобы действительно понимать, а что мы делаем не так, а они делают так», - объясняет эксперт Фонда «Институт экономики города» Роман Попов.
Наиболее довольные россияне живут не на теплом юге, а в самом сердце Сибири. Тюмень занимает первое место.
«Меня не удивляет, что Тюмень возглавляет этот рейтинг. Потому что действительно, мне кажется, что меня окружают счастливые люди, довольные своим городом», - говорит Дарья Рябова.
Тюмень - богатый промышленный город, который живет за счет производства нефтепродуктов и различного оборудования. Крупные предприятия охотно инвестируют в местный бизнес, поэтому Тюмень сегодня - это город молодых предпринимателей.
Дарья основала в Тюмени первую местную сеть уличного фастфуда. Финансирование для своего проекта получила на Тюменской ярмарке инвестиций. Девушка говорит, что ни разу не сталкивалась с бюрократией, трудно было лишь согласовать вывеску кафе на историческом здании.
Исторический центр Тюмени знаменит своими резными наличниками. Но в целом Тюмень - город молодой, и его золотой век приходится как раз на наши дни.
Второе место, согласно опросу, занимает Казань - город, который высоко оценивают и другие авторитетные рейтинги.
«Это город, который очень амбициозен, который хочет действительно реально соответствовать неофициальному статусу третьей столицы России, и много для этого делает», - отмечает эксперт Фонда «Институт экономики города» Роман Попов.
Столица Татарстана известна своим Иннополисом - это город в городе, где развивают инновационные проекты. Новые технологии помогают не только зарабатывать деньги, но и экономить, а также делают удобной повседневную жизнь горожан.
«240 услуг опубликовано на портале. Эти 240 услуг сегодня покрывают 85% жизненных ситуаций каждого жителя республики. Это очень удобно, ты не приходишь, и отдельно не стоишь в регистратуру, не записываешься, не сидишь в очереди», - поясняет заместитель премьер-министра Республики Татарстан, министр информатизации и связи Роман Шайхутдинов.
Жители Казани, которых мы в случайном порядке опросили на улице, рассказали, что все городские сервисы у них в мобильных телефонах. Запись к поликлинику тоже через приложение. В регистратуре пациентам выдают временный браслет со шрихкодом. Документация, которая раньше отнимала время, теперь ведется автоматически.
На третьем месте, согласно опросу, оказался Краснодар. Довольных горожан здесь почти столько же, сколько в Казани. Столица юга России отличатся рекордно низкой безработицей, теплым климатом и счастливыми жителями.
Жить в Краснодаре - для них само по себе праздник. Местные одинаково любят и работать, и отдыхать.
Пять лет назад Валерия переехала в Краснодар с острова Сахалин. Она думала здесь только получить образование, но влюбилась в город и поняла, что останется на всю жизнь.
Город - это не только парки и скверы, но и подъезды, то, что скрыто от глаз туриста.
Стоматолог Дмитрий Зайнулов живет в похожем подъезде и в очень похожем доме. Но в семи тысячах километров от Краснодара. И Дмитрий тоже патриот своего города. Владивосток занимает четвертое место, по результатам опросов горожан.
Мосты соединяют части города. Знаменитый на всю Россию Дальневосточный университет и порт, который приносит городу основную прибыль.
Интересно, что жители Владивостока признаются в любви к своему городу, но не считают его удобным. И в этом они похожи на людей из Ярославля, которые тоже ответили, что им нравится жить в своем городе, хотя тот и не идеален. Пятое место в народном рейтинге - Ярославль.
Почтальон Татьяна Гладкова за день проходит по Ярославлю 15 километров пешком. Она знает город и его жителей, как никто другой. Люди - это тоже богатство города и культурный капитал, это тоже влияет на рейтинг. Журнал «Русский репортер» сравнил опрос горожан с объективными данными статистики.
Оказалось, что в сводном рейтинге первая пятерка немного отличается: на первом месте по-прежнему Тюмень, дальше Краснодар, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Казань. Результаты показывают, что качество жизни в городе и счастье людей не всегда зависят от географии и климата, но напрямую связаны с успешной работой местных властей и активностью самих жителей.
Где на Руси жить хорошо? Ответ на этот вопрос дает рейтинг городов России по уровню качества жизни 2017 года . Список был составлен Центром стратегических исследований компании Росгосстрах, которая провела исследование крупных городов Российской Федерации с точки зрения блага простого гражданина.
При этом учитывались несколько критериев, от состояния ЖКХ и качества медицинского обслуживания до работы сотрудников ГИБДД и предполагаемого уровня коррупции городских властей.
Читайте обновленный года по уровню жизни.
Таблица показателей качества городской среды 2017
Доля опрошенных респондентов, согласных с тем, что их город удобен для жизни.| # | Город | ЖКХ | Культ. | Медиц. | Образ. | Трансп. | Власть | Коррупц. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 89% | 93% | 47% | 91% | 83% | 78% | 19% | |
| 2 | 97% | 80% | 58% | 92% | 94% | 79% | 12% | |
| 3 | 88% | 55% | 42% | 67% | 70% | 64% | 21% | |
| 4 | 79% | 92% | 63% | 82% | 98% | 96% | 19% | |
| 5 | Оренбург | 90% | 80% | 44% | 74% | 36% | 40% | 29% |
| 5 | 86% | 81% | 34% | 96% | 48% | 48% | 19% | |
| 6 | Пенза | 96% | 89% | 37% | 74% | 50% | 51% | 22% |
| 6 | 92% | 90% | 43% | 87% | 68% | 46% | 24% | |
| 7 | Воронеж | 92% | 83% | 25% | 80% | 52% | 57% | 41% |
| 7 | 90% | 82% | 31% | 71% | 77% | 70% | 20% | |
| 8 | Барнаул | 93% | 80% | 42% | 86% | 31% | 39% | 26% |
| 8 | 98% | 88% | 44% | 79% | 71% | 51% | 37% | |
| 8 | Ярославль | 88% | 80% | 31% | 85% | 17% | 27% | 17% |
| 9 | 97% | 91% | 37% | 93% | 59% | 50% | 11% | |
| 9 | Рязань | 95% | 73% | 34% | 85% | 36% | 39% | 29% |
| 9 | Уфа | 74% | 83% | 37% | 79% | 44% | 51% | 32% |
| 10 | 89% | 93% | 28% | 88% | 45% | 52% | 14% | |
| 10 | Иркутск | 88% | 78% | 32% | 76% | 39% | 43% | 11% |
| 10 | Севастополь | 83% | 78% | 18% | 69% | 27% | 30% | 10% |
| 11 | Москва | 83% | 83% | 42% | 79% | 73% | 61% | 24% |
| 11 | Нижний Новгород | 82% | 76% | 38% | 90% | 33% | 35% | 25% |
| 12 | Ижевск | 89% | 79% | 32% | 81% | 51% | 47% | 15% |
| 12 | Самара | 81% | 72% | 30% | 80% | 38% | 52% | 39% |
| 12 | Хабаровск | 83% | 81% | 34% | 80% | 49% | 53% | 13% |
| 13 | Липецк | 97% | 60% | 31% | 65% | 47% | 44% | 20% |
| 13 | Пермь | 85% | 73% | 31% | 85% | 41% | 33% | 14% |
| 13 | Ростов-на-Дону | 88% | 82% | 37% | 77% | 45% | 36% | 48% |
| 14 | Ульяновск | 93% | 70% | 40% | 83% | 40% | 47% | 19% |
| 15 | Владивосток | 64% | 76% | 26% | 87% | 26% | 34% | 27% |
| 16 | Новокузнецк | 83% | 73% | 36% | 68% | 50% | 57% | 18% |
| 17 | Красноярск | 95% | 85% | 39% | 88% | 45% | 42% | 33% |
| 18 | Астрахань | 76% | 75% | 28% | 74% | 30% | 32% | 35% |
| 19 | Махачкала | 96% | 69% | 27% | 59% | 28% | 20% | 66% |
| 20 | Саратов | 88% | 82% | 34% | 88% | 23% | 23% | 29% |
| 21 | Челябинск | 92% | 78% | 33% | 86% | 40% | 22% | 30% |
| 22 | Тольятти | 85% | 50% | 35% | 52% | 57% | 24% | 35% |
| 23 | Омск | 85% | 78% | 36% | 81% | 38% | 24% | 25% |
| 24 | Волгоград | 78% | 52% | 27% | 76% | 31% | 36% | 39% |
10. Екатеринбург, Иркутск
Список лучших городов для жизни в России открывают две сибирские столицы – Екатеринбург и Иркутск, 85% населения которых довольны своим местом жительства. Екатеринбуржцы считают, что их город более чем достаточно обеспечен культурными учреждениями – город лидирует по этому рейтинговому показателю.
А вот жители Иркутска уверены, что власти их города наименее коррумпированы из всех. В продажность муниципальных структур верят всего 11%.
9. Новосибирск, Уфа
На девятой позиции находятся столица республики Башкортостан и город Новосибирск. 86% жителей считают, что эти города в целом удобны для жизни. Хотя Новосибирск является третьим по величине в России городом, новосибирцы считают, что он в достаточной степени обеспечен жильем (97%), а вот уфимцы уже оценивают темпы городского строительства гораздо ниже (74%).
8. Ярославль, Барнаул, Краснодар
Восьмое место поделили между собой древний российский город Ярославль, административный центр Алтайского края Барнаул и южный Краснодар. Несмотря на различие в климате, 87% россиян считают эти города удобными для жизни. Краснодар лидирует в рейтинге по показателю объема жилищного строительства – число жителей, считающих, что в городе достаточно жилья для всех, достигает 98%. А вот жители Ярославля совсем не рады состоянию своих домов и уровню работы жилищно-коммунальных служб – хорошо их оценивают всего 47% и 31% соответственно. Это самый одни из самых низких показателей в рейтинге.
7. Воронеж, Кемерово
Воронежцы и кемеровчане одинаково довольны жизнью в своих городах – 89% от опрошенных думают, что жить в них совсем неплохо. Однако по уровню благоустройства Кемерово явно опережает соседа – 90% кемеровчан оценивают его высоко, в то время как всего 70% жителей Воронежа считают свой город удобным для жизни. А вот что касается
качества медицинского обслуживания, то жители города, наряду с севастопольцами и владивостокцами, довольны им менее всего.
6. Санкт-Петербург, Пенза
На шестом месте находятся два таких разных города, как «северная столица» и областной центр Пенза, жители которого одинаково оценивают свой уровень жизни в них – 90% в целом им довольны. И состояние своих домов, и уровень благоустройства города у пензенцев получили примерно сходную оценку – 73% и 72% считают, что все неплохо. А вот питерцы полагают, что жилищный фонд надо улучшать (довольны им 65%), уровень благоустройства города, по их мнению, достаточно высок (82%), а вот работа коммунальных служб отстает – ими довольны всего 51% от опрошенных. При этом Северная столица входит в число «вторых» городов мира, заслуживающих внимания.
5. Оренбург, Томск
Пятую строчку в рейтинге делят между собой два города – Оренбург и Томск, 91% местного населения устраивает место жительства. Томичи полагают, что в их городе можно получить лучшее образование – 96% жителей гордятся работой своих университетов; это самый высокий показатель среди прочих городов. При этом только 9% жителей считают, что в городе достаточное количество образовательных учреждений. Больше всего жители страдают от отсутствия спортивных школ и секций, а также дошкольных заведений. Более трети от опрошенных (34%) не рада их отсутствию.
Своей жизнью в столице Чеченской республики довольны 92% населения. Грозненцы оценивают состояние своих домов выше, чем жители других городов (79%), гордятся уровнем благоустроенности Грозного (97%) и состоянием автомобильных дорог (98%). А вот работа сотрудников ГИБДД, по мнению населения города, вообще выше всяких похвал – 95% считают, что они отлично выполняют свои обязанности. Но особенно грозненцы выделяются по показателю, который среди городов, участвующих в рейтинге, весьма низкий – целых 65% жителей считают, что они могут влиять на правительство города. Для сравнения: всего 42% жителей Тюмени, города, который по этому показателю идет вслед за Грозным, верят в такую возможность.
Единственный регион РФ, два города от которого вошли в топ-10 рейтинга городов России по уровню жизни 2017 года — республика Татарстан. Набережные Челны получили место в рейтинге во многом благодаря высокой оценке жителями работы жилищно-коммунальных служб – 72% от опрошенных ею довольны. Это самый высокий показатель среди городов, участвующих в рейтинге. Еще челнинцы довольны состоянием своих домов (76%), а также уровнем благоустройства города (90%), а общий уровень удовлетворенности составляет 95%.
Тюменцы полагают свой город исключительно благоприятным для жизни – сейчас Тюмень занимает второе место в рейтинге 2017 года лучших городов России для проживания с показателем довольства населения в 96%. Особенно высоко тюменцы оценивают состояние дорог в городе (94% считают, что они хороши), финансовые вложения местных властей по благоустройству города (79% жителей ими довольны), а уровень благоустройства города считают очень высоким 93% от опрошенных.
И в 2017 году победителем в рейтинге городов России по качеству жизни становится Казань, потеснив бессменного лидера страны на протяжении нескольких лет – Тюмень. Жители столицы Татарстана чрезвычайно довольны благоустроенностью своего древнего города, причем по сравнению с 2015 годом это показатель даже стал выше на 2% и достиг 97%. Жителей радует уровень благоустроенности города (92%), количество и уровень работы культурных учреждений (по этому показателю Казань уступает только Екатеринбургу) и уровнем образования (91%). Республика не отстает от своей столицы и также вошла в .
Рейтинг российских регионов по качеству жизни за 2016 год подготовлен агентством «РИА Рейтинг» (в составе медиагруппы «Россия сегодня»). Очередная версия ранжирования субъектов РФ на тему «где лучше жить сегодня на Руси» подготовлена к Международному инвестиционному форуму в Сочи, который состоится 26-28 февраля.
В первой десятке лидеров по сравнению с результатами 2015 года изменения минимальные: по-прежнему первые три строчки занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, за ними следуют Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Липецкая и Тюменская области.
В замыкающей рейтинг десятке регионов также не произошло существенных перемен. Аутсайдеры по качеству жизни - Республика Тува, выше в ТОПе антилидеров представлены Ингушетия, затем Калмыкия, Республика Алтай, Еврейская автономная область, Забайкалье, Карачаево-Черкессия, Курганская область, Чукотка и Бурятия.
Авторы отмечают, что последнюю десятку в 2016 году покинула Республика Крым, которая поднялась на 10 позиций и теперь занимает 66 место. Еще обращает внимание стремительный взлет Севастополя - с 79 места аж на 29 место. Составители рейтинга объясняют это тем, что «динамичный рост многих экономических показателей в 2016 году оказал позитивное влияние на качество жизни в этом городе».
Уточняется, что рейтинг регионов по качеству жизни строится на основе комплекса показателей, учитывающих состояние тех или иных аспектов жизни и ситуации в социальной сфере. Были отобраны 72 показателя, которые объединили в 11 групп, характеризующих все основные аспекты условий проживания в регионе - от уровня экономического развития и объемов доходов населения до обеспеченности населения различными видами услуг и климата.
По итогам 2016 года Владимирская область в рейтинге качества жизни поднялась с 39 на 34 место. Прибавку пяти позиций региона-33 составители никак не комментируют.
У географических соседей Владимирской области положение таково. Вверх по рейтингу больше всех поднялась Рязанская область - была на 27 месте, а заняла 20 позицию, Нижегородская область - была 12, а стала 14.
Отрицательная динамика у Ивановской области - она опустилась с 42 места на 46 строчку, и у Ярославской области - она на 27 месте, минус 1 позиция.
По мнению авторов рейтинга российских регионов по качеству жизни, в 2017 году ожидать радикальных изменений не стоит: лидеры рейтинга вряд ли сдадут свои позиции, а аутсайдеры вряд ли покажут существенный рост. Впрочем, незначительные изменения возможны. Наиболее существенное перераспределение мест может произойти в средней части рейтинга, в особенности это относится к регионам, экономика которых сильно зависит от колебаний экономической конъюнктуры.